Los OVNI’s oficialmente legitimados por el FBI…

…o cuando las teorías de conspiración dejan de ser mera especulación y pasan a ser confirmadas.

En los primeros días de este mes de abril 2011 se dio a conocer un hecho curioso e interesante, algo de gran relevancia para la llamada Ufología (que viene de UFO, Unidentified Flying Object, o sea, la investigación y estudio de los OVNI’s, Objetos Voladores No Identificados), pero que creo podría considerarse importante también para otros ámbitos periodísticos y de investigación; y que sin embargo pasó casi desapercibido.

La noticia fue que el FBI había revelado ciertos archivos donde se confirmaba el fenómeno extraterrestre. Yo me enteré siguiendo el Twitter de Jaime Maussan; pero por ejemplo, en una nota publicada por el diario Excelsior, se lee: “Los cuerpos de tres extraterrestres fueron recuperados por las fuerzas armadas de Estados Unidos el 22 de marzo de 1950, de acuerdo con documentos desclasificados por el FBI“… y en la misma nota: “Otro documento desclasificado, a pedido del Acto de Información Libre (FOIA), detalla el descubrimiento de un objeto extraño en el pueblo de Roswell, Nuevo México, el 2 de julio de 1947“.

FBI - OVNI's - Roswell 1947

Eso en sí mismo ya es algo que llama la atención, no sé si es una noticia de ocho columnas, pero al menos sí como para difundirse ampliamente… ¿y qué pasó?… casi nada… Dentro de la cultura OVNI sí causó mucho revuelo, generando opiniones y comentarios en sitios especializados y por parte de los seguidores y entusiastas de estos temas, pero en la mayoría de los medios masivos de comunicación no fue replicado; y cuando sí se difundió, como en el caso de la nota que cito, muchos de los comentarios recibidos fueron contrarios y de críticas. Dichos comentarios iban desde el por qué invertir tiempo en esas notas cuando hay cosas más importantes en el mundo; burlas sobre los extraterrestres y quienes creen en ellos; chistes de que X o Y político mexicano son de otro planeta; hasta quien decía que era una noticia falsa y sin fuentes, y que el diario perdía credibilidad por hacer copy-paste de medios sensacionalistas y poco creíbles.

Aquí debo decir que de entrada Excelsior comete el grave error periodístico de no poner una fuente concreta, sino simplemente “Agencias”, lo cual ya da paso a sospechas y en efecto puede hacer pensar a muchos en una nota falsa y sin fundamentos… A esto yo dejé un comentario que curiosamente nunca apareció (quizás no gustó que diera elementos extra o que los criticara, o quizás simplemente me pasé de los caracteres posibles, o no permiten links en sus comentarios… aunque nunca salió un aviso al respecto… en fin); yo escribí:

“De hecho sí hay una fuente, no es un invento de nota ni el copy-paste de medios sensacionalistas y poco creíbles como opinan algunos…. Ya si el FBI lo inventó o no, es otra cosa, pero de que publicó esos documentos, sí es cierto… aquí los links (que Excelsior debió publicar desde un principio para dar credibilidad a su nota):
- El primer documento mencionado en la nota, el de 1950
- El segundo, el de Roswell
Tan sencillo como entrar al Sitio del FBI y buscar por ejemplo: “flying saucer”, “roswell”, “1947″, “1950″ o cosas así, y se encuentran muchos documentos desclasificados…. ya es cosa de cada quien creer si dichos documentos, y los hechos que señalan, son reales o no“.

Y como decía, bastaba con una mínima búsqueda en el sitio, poniendo por ejemplo “ufo”, para obtener los links que puse, las capturas de pantalla que aquí presento, y muchos documentos más. Ya si los textos no son realmente parte de los archivos oficiales del FBI, o si las cosas que ahí se detallan no son ciertas sino meros intentos de manipular información o distraer la atención pública, o cosas así, pues es otro asunto; pero la verdad es que los documentos en sí mismos son muy interesantes. He estado revisando varios de ellos y hay cada cosa que de verdad llama la atención y sería muy bueno, para quien tiene los recursos, investigar y darle seguimiento a dos o tres de los reportes, que aunque los nombres están tachados, y ha pasado mucho tiempo, las fechas y lugares y algunas referencias extra que ahí se exponen podrían ser útiles. Entre todo lo desclasificado, esto es quizás lo más notorio, lo que justamente genera este post:

FBI - OVNI's - 1950

Dice, en general, que un investigador de la fuerza aérea informó que en Nuevo México se han recuperado 3 de los llamados “platillos voladores”, de aproximadamente 15 metros de diámetro, cada uno con 3 cuerpos de más o menos 1 metro de altura, ataviados en trajes metálicos; y que ha sido en Nuevo México porque un poderoso radar supuestamente habría afectado el mecanismo de vuelo de los aparatos. El documento es de 1950, pero no dice en sí cuándo es que dichas evidencias fueron recuperadas… quizás haya sido desde 1947…

Hagamos un paréntesis para complementar esto… Creer o no en todo lo relacionado con OVNI’s queda a consideración de cada quien; y el hecho de que los grandes medios no le den cobertura por no entrar en su agenda o para no sufrir las críticas y burlas de los no creyentes es igualmente cosa de ellos. Pero en mi opinión la gente y los medios se deberían abrir más a estos temas, sólo que sabiendo tratarlos, cosa que ha fallado completamente hasta ahora, y ha hecho que se tome como algo poco serio. Lo primero por hacer sería informar correctamente y educar a la gente sobre el tema. A ver: un OVNI, por definición, es un objeto volador que no se sabe lo que es… sólo eso… es algo que de forma evidente no luce ni se comporta como un artefacto volador conocido (globos, aviones, helicópteros, satélites, etc.), ni un animal, ni un efecto en una cámara, en fin, es algo que no tiene explicación… así y sólo así.

Lo malo es que la cultura popular ha relacionado de manera directa e indivisible la palabra OVNI con “nave espacial tripulada por seres con formas extrañas y diferentes a las humanas, proveniente de otro mundo; y que llegan del espacio a visitarnos, quizás a conquistarnos, a hacer experimentos con humanos, o a vigilarnos“… y todo eso puede ser así para la ufología (aunque claro, estaría por comprobarse, lo cual aún no se ha logrado), pero en sí misma la definición de OVNI no lo implica… Esa importante aclaración sería clave para poder investigar seriamente estos temas, y no simplemente defenderlos o descartarlos por el hecho de creer o no creer en la vida extraterrestre inteligente y evolucionada, pues a fin de cuentas dicha creencia es, hasta que de verdad podamos llegar a comprobarlo, un dogma de fe… con perdón de los religiosos, es más o menos como creer o no creer en un Dios, cuya existencia es absolutamente incomprobable bajo los métodos científicos comunes… pero al mismo tiempo -igual que en el caso de la vida alienígena- tampoco se puede negar científicamente… y tanta razón puede tener quien cree, como quien no.

Y es que muchísima gente en el mundo ha visto alguna vez algo extraño en el cielo, pero les da miedo o pena admitirlo y hablar de ello por temor a las burlas, y porque sus creencias personales, científicas, o religiosas, se verían comprometidas al decir que vieron un OVNI… como dije, según el pensamiento popular, sería casi como decir: “vi extraterrestres“, y no simplemente: “vi un objeto volando para el cual no encuentro una explicación“… Si eso se entendiera, quizás terminarían las explicaciones simplistas de los escépticos: “es un globo“, “es un avión” y cosas así, para fenómenos que claramente no son eso; y los ufólogos dejarían de catalogar todo OVNI como “una nave espacial de visitantes de otros planetas“… al final todo avistamiento bien investigado debería quedar en el punto medio: como “no identificado“… y quedaría en espera de ser contundentemente comprobado como terrestre o como fuera de este mundo.

Pero bueno, regresemos al punto central del post, ¿dónde está lo interesante en todo este asunto?… Para explicarlo retomaré la captura de pantalla anterior, y lo que decía de que quizás los artefactos y cuerpos hayan sido recuperados desde el mismo año de 1947… Si alguna vez en la vida has oído algo sobre temas extraterrestres y teorías de conspiración y gobiernos que ocultan cosas, muy seguramente has escuchado acerca del caso Roswell, el más famoso en la historia del fenómeno extraterrestre… recordémoslo muy brevemente…

Jesse Marcel - Roswell 1947

En julio de 1947, el diario local de Roswell Nuevo México publicó la noticia de que se habían encontrado restos de un platillo volador… al día siguiente el Ejército norteamericano desmintió el hecho diciendo que lo encontrado había sido en realidad un globo sonda usado para cuestiones meteorológicas, y el mayor Jesse Marcel de la base aérea del Ejército en Roswell fue el encargado de mostrar a los medios las “evidencias”, los restos del supuesto globo sonda, y fue ahí donde se obtuvo la famosa fotografía que aquí muestro. Documentos desclasificados posteriormente sugieren que lo encontrado eran los restos de un globo involucrado en un asunto ultra secreto llamado “Proyecto Mogul” y que por ello no se había revelado nada al público… y hay aún más datos al respecto… Toda la historia se puede leer en esta entrada de la Wikipedia.

Sin embargo, ufólogos de todo el mundo han investigado el caso desde entonces; muchos afirman que es verídico; se han entrevistado a toda clase de testigos, directos o cercanos (como familiares del propio Marcel); y hay gente en Roswell tan metida con todo esto, y tan creyente del caso, que lo fomenta, lo promueve, y que de hecho vive del turismo que el caso genera (cuya explotación comercial, la verdad, podría considerarse una mancha… vamos, que podría seguirse difundiendo nada más para fines económicos). Por años se ha especulado que sí se estrelló un OVNI, que se recuperaron los cuerpos de los seres que lo tripulaban, y que toda la evidencia fue llevada a una base militar secreta conocida popularmente como “Área 51“, en Nevada, donde se cree que hasta nuestros días se llevan a cabo experimentos con tecnología alienígena, e incluso se dice hay colaboración con inteligencias extraterrestres. La historia de Roswell se ha difundido en diversos medios; se ha usado como pretexto para incontables libros, películas, series, episodios y especiales; se ha investigado hasta el cansancio….. y siempre se había negado de manera oficial por parte de Estados Unidos… ¿hasta ahora?

La verdad no se habla del caso en sí mismo, lo cual es extraño porque en todos los documentos hay literalmente cientos de reportes de avistamientos en muchas zonas de Estados Unidos, pero hay muy pocas referencias al buscar “roswell”. En una de ellas (UFO part 16 of 16, pag 40) se habla de que muchas personas vieron uno de esos objetos en la zona, el 30 de junio de 1949, y un investigador forense incluso dice haberlo visto desaparecer o desintegrarse cerca de la base aérea de Roswell, Nuevo México… ¿acaso uno de los objetos recuperados? Repito que el caso no es directamente legitimado por el FBI, pero sumando elementos, casi lo es: ese documento sobre los platillos voladores recuperados en Nuevo México y los cuerpos que tripulaban dichas naves; diversos avistamientos; reportes de objetos circulando la zona y que desaparecen cerca de la base militar; y hasta el hecho de que no haya mayores referencias a los casos de ese lugar, cuando de otros lados hay muchos (así sean desmentidos dentro de los mismos documentos, o calificados como globos, o como fraudes, pero ahí están los casos, y de Roswell no); todo eso en conjunto casi le da validez oficial al caso Roswell, pero sobre todo deja claro que Estados Unidos sabe mucho más de lo que dice.

¿Y cuál sería la nota entonces? Yo creo, 2 cosas:
1.- Que desde hace más de 60 años, el gobierno de Estados Unidos ha estado investigando en forma oficial todo lo referente al fenómeno OVNI, tanto por parte del Ejército como por parte de una importante agencia como lo es el FBI. Y que además, hay documentos que avalan dichas investigaciones. Es decir, además de decir algo como: “¿qué creen? este asunto de los OVNI’s es tan real que llevamos años sobre eso“, se está haciendo público el interés por parte del gobierno en el tema; pero también en que la gente sepa sobre ello. Se comienza a dar validez real al fenómeno. Ojo, no digo que hayan admitido que son visitantes del espacio, sino que como ya he señalado, hay en los cielos Objetos Voladores cuyo origen no puede ser determinado, que no parecen tecnología conocida, y que dichos artefactos son dignos de investigarse. Igual eso ya es un primer paso a la apertura general de la información al respecto.
2.- Algo que todos sabemos pero ahora se hace evidente: el gobierno norteamericano no sólo nos oculta muchas cosas, sino que además nos miente y se contradice clara y abiertamente; pues ante la enorme cantidad de especulaciones sobre los platillos voladores y los supuestos cuerpos humanoides recuperados, siempre se había desligado y dicho que nada de eso era cierto… o bien se había censurado y bloqueado el flujo de información… y mira, resulta que siempre sí tienen algo que decir al respecto, y que lo que la gente rumoraba era bastante cercano al reporte oficial. De hecho, al desclasificar los documentos del Proyecto Mogul muchos dieron casi por cerrado el caso Roswell alegando que ahí estaba la verdadera explicación; y ¡oh sorpresa!, ahora nos dice el FBI que en realidad sí había naves y cuerpos e investigaciones de avistamientos, lo que bien puede tirar esas conclusiones sobre el vuelo No.4 del Proyecto Mogul… ¿No es eso como legitimar las teorías de conspiración, al menos en el caso de los OVNI’s, y esas denuncias de que no se nos dice la verdad? Lo que el FBI acaba de hacer es afirmarnos que, en efecto, como mucha gente cree, saben mucho y lo ocultan todo. Si así es para este tema, ¿cómo será para otras cosas?, como el asesinato de Kennedy, o la especulación sobre el auto-ataque del 11 de septiembre en las Torres Gemelas, o cualquier otra teoría de conspiración que circulan por ahí… ¿será que algún día esas teorías también salgan a la luz oficialmente a través de documentos desclasificados, y se descubra que lo que la gente dice tiene suficientes fundamentos?… Sólo el tiempo lo dirá.

Ya para terminar, uno de los casos más llamativos que me he encontrado en los documentos que he leído… Como decía, hay muchos reportes sobre platillos voladores, entre 1947 y 1953 (al menos de lo que he visto hasta ahora), y en la mayoría se concluye desestimando el reporte con cosas como: no hay suficiente información, el testigo estaba borracho, la mujer recibió la descarga de un rayo cuando era niña y eso pudo haber afectado sus facultades mentales, fue una broma, y cosas así. Pero también se lee un legítimo interés y preocupación por los crecientes avistamientos, principalmente se nota estaban interesados en descubrir si esos platillos voladores acaso eran armas o espías soviéticas, quizás controladas a distancia, o hasta si eran tecnología militar del propio ejército norteamericano y de la cual el FBI no tenía conocimiento. Entre los casos y reportes más seriamente tomados en cuenta está este:

OVNI - Testigo en Idaho

Un testigo narra cómo, ante muchas denuncias por parte del público sobre objetos voladores, un diario de Idaho le encomendó que hiciera cuantos vuelos fueran necesarios hasta que viera un platillo volador. Toda su declaración firmada y notariada puede leerse en este documento: UFO Part 3 of 16, páginas 2-6. Y es interesante porque por un lado describe su encuentro, al objeto, su movimiento (de ahí la imagen que ilustra su declaración), y afirma contundentemente que sabe bien lo que vio, que no es un efecto de ilusión óptica ni es influencia de los múltiples reportes sobre ese tipo de objetos; y por otro lado, se hace la mención de que esta persona debió estar de verdad segura de lo que decía porque tenía más qué perder y nada que ganar, sino al contrario, que de no estar convencido no se habría expuesto al ridículo que podría representar un reporte como el que presentó.

Al final, como ya dije, cada quien puede creer lo que quiera creer; sólo hay que pensar en esto: si, por ejemplo, el FBI emite un reporte sobre los criminales más buscados del mundo, y mucha gente ni los conoce, nunca los ha visto, no saben siquiera si existen y si son culpables, o si son chivos expiatorios o falsos culpables que fueron implicados de alguna forma por dicha agencia… y nadie lo cuestiona, sino que se toma su reporte como perfectamente real… ¿por qué ahora que muestran documentos que aunque datan de hace muchos años, son 100% oficiales, muchos los cuestionan y ponen en tela de juicio, o no les prestan la atención debida? Digo, ¿le creemos o no le creemos al FBI? En mi opinión personal, hay que estar atentos a futuros documentos desclasificados respecto al fenómeno OVNI que, sin duda, cada día se hace más y más evidente; y seguro muy pronto sabremos más sobre el origen, propósito, intenciones, funcionamiento y demás, de estos misteriosos objetos que rondan nuestros cielos desde hace mucho mucho tiempo.

Ya como remate quiero comentar que yo sí creo en la existencia de vida inteligente en otros planetas, y en la posibilidad de que efectivamente nos estén visitando, y que los OVNI’s sean naves tripuladas por seres del espacio con tecnología muy superior a la nuestra… pero no por creerlo voy a dejar de cuestionar las evidencias cuando me parezcan que puedan tener una explicación más terrenal, y tampoco afirmaré nunca que incuestionablemente cada objeto volador no identificado tiene vida extraterrestre en su interior… uno puede especular, analizar y plantear posibilidades, pero estos hechos seguirán por algún tiempo en el ámbito de lo “inexplicable”.

Y siguiendo esa costumbre de no dejar de lado a Los Prisioneros cuando escribo, acá lo más cercano y relacionado al tema: el video de la canción “Manzana“, que nos muestra al grupo justamente en una nave espacial, en un viaje medio fallido y su intento de escape, todo de una manera bastante chistosa y divertida… bueno, según yo, jeje. Disfrútalo, y recuerda siempre mirar al cielo… quizás un día veas algún objeto extraño, o te toque grabar un importante avistamiento… si es así, compártelo!